Entry tags:
про голые факты
http://kirulya.livejournal.com/2903373.html?thread=66160717#t66160717
Я кое-что не понимаю (а оппонент мне не ответила, не повезло мне на этот раз с оппонентом :-).
Сказать, что у женщин вербальные функции развиты лучше, чем у мужчин - это констатация факта.
А сказать, что у женщин пространственное мышление развито хуже, чем у мужчин - это шовинизм.
Сказать, что негры афрогомосапиенсы самые лучшие бегуны на планете - это констатация факта.
А сказать, что среди них нет ни одного выдающегося шахматиста - это расизм.
Почему?
Я кое-что не понимаю (а оппонент мне не ответила, не повезло мне на этот раз с оппонентом :-).
Сказать, что у женщин вербальные функции развиты лучше, чем у мужчин - это констатация факта.
А сказать, что у женщин пространственное мышление развито хуже, чем у мужчин - это шовинизм.
Сказать, что
А сказать, что среди них нет ни одного выдающегося шахматиста - это расизм.
Почему?
no subject
no subject
no subject
Я чисто для небольшого ночного анти(про?)феминистического срача закинул удочку. А вы сразу ищите какие-то аллюзии.
no subject
no subject
Иркин, баба_буба говорит только о том, что есть различие. Плохое - это тебе мерещится...
no subject
no subject
no subject
Конечно, я поняла. Собственно, вся тема об этом.
Я абсолютно согласна, что оценочные категории - оно у меня в голове. Но вместе с тем я уверена, что когда человек говорит что-то с намерением меня задеть, надо четко отличать это его намерение от простой констатации факта.
И не надо продавать, что задеть меня можно только если у меня есть скрытые комплексы. Например, если мне скажут, что я корова кривоногая, то я четко вычленю, что этот человек хочет меня оскорбить. Хотя, конечно, не обижусь.
Понимаешь разницу?
no subject
Разницы - не понимаю. Ну говорит человек, ну хочет меня задеть - ну и что? Может, у него настроение плохое. Или... ну, мало ли чего или, неважно.
Я-то тут при чем? :-)))
Хорошего дня! :-)