ulay: (Default)
[personal profile] ulay
Я заканчиваюсь там, где начинаются цифры, это общеизвестно (хотя, тот факт, что ребенок сегодня принес табель со средним баллом 94, меня необычайно радует). Мой организм исключительно упорно отторгает точные науки, а также произошедшие из них полуточные. Например, экономика. Или, когда моя бухгалтер мне что-то объясняет. Я слушаю ее голос как трели соловья, у нее такое приятное сопрано.
Поэтому я не понимаю. Вот, например, когда государство поднимает цены на сигареты. Это значит, что государство никоим образом не заинтересовано, чтобы люди меньше курили, ведь тогда они купят меньше дорогих сигарет, и государству меньше отломится.
То же самое и с поднятием цен на бензин, государство не заинтересовано, чтобы мы перешли на более зеленый транспорт.
Но, с другой стороны, если государство хочет, чтобы мы чего-нибудь покупали побольше, оно же должно снижать на это цены, а не повышать?
В общем, я окончательно запуталась. Даже пришла к выводу, что не зря мне вчера некая пылкая леди написала трогательный камент: вы дура. Правда, Мужчина меня утешил и сказал, что дуры, равно, как и дураки, подобными проблемами не заморачиваются изначально.
Объясните мне уже кто-нибудь: когда цены на некий товар поднимают, то это, чтобы мы покупали этот товар побольше или поменьше?

Date: 2011-02-04 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] blind-archer.livejournal.com
это чтобы мы его покупали, и при этом оно (государство) получало с покупок данного товара большую сумму.

Date: 2011-02-04 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ulay.livejournal.com
это даже я понимаю.
чтобы мы покупали много или мало?

Date: 2011-02-04 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] blind-archer.livejournal.com
вряд ли задача налогообложения - регулировать потребление (кроме, быть может, автомобилей), задача чисто фискальная - собрать больше денег в закрома родины.

Date: 2011-02-04 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ulay.livejournal.com
то есть, если завтра население перейдет на ЗОЖ и повально бросит курить, государство расстроится?

Date: 2011-02-04 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] blind-archer.livejournal.com
Это нехорошее поведение граждан чиновники именуют "сокрашение налогооблагаемой базы" и - да, в таком случае государство вздует налоги (прямые или косвенные) на что-нибудь еще. Вот свежий пример из новостей: сократились платежи телевизионного налога - рассматривают вопрос обложить этим налогом всякого гражданина, вне зависимости от наличия у того телеприемника.

Date: 2011-02-04 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] gudmunsdottir.livejournal.com
по моему скромному разумению, цены поднимают нещадно на:
1. предметы роскоши - тот, кто может их купить, может и заплатить побольше, поэтому можно содрать сколько хочешь.
2. предметы крайней необходимости - например, баночка колы в больнице стоит 10 шекелей. ты привез кого-нибудь в больницу, хочешь пить, или больной хочет пить, деваться тебе некуда, заплатишь, не треснешь.
3. когда не хотят, чтобы какие-то товары покупались - типо, если ты все одно хочешь купить сигареты, то будь добр заплати за них 25 шекелей за пачку. накажем тебя, такскать, рублем за твою нездоровую страсть.
может, есть еще случаи, но пока в голову больше ничего не пришло.

Date: 2011-02-04 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ulay.livejournal.com
то есть, государство не хочет, чтобы мы покупали сигареты и поэтому поднимает на них цену?
но, если завтра мы все дружно бросим курить, то у государства станет меньше денег. и оно это тем лучше почувствует, чем сигареты дороже.

Date: 2011-02-04 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] gudmunsdottir.livejournal.com
а тады в силу вступает правило номер два - если тебе сильно приспичит, купишь за какую угодно цену. куды ж ты денисси...

Date: 2011-02-04 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
дружно не бросим. Это как разлюбить Спартак.

Date: 2011-02-05 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] ulay.livejournal.com
не мог бы бы найти для меня какойнить более убедительный пример?

Date: 2011-02-05 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Пример не нужен: в истории вряд ли найдется контрпример. Народные массы инертны, любая акция типа игнорировать заправку паз и покупать молоко только фирмы Йотвата оборачивается мелким флешмобом. Все разом не бросят курить или пить алкоголь, может только увеличиться доля контрабандного товара, объем потребления меняется медленно.
Не покупать бензин - тоже умная идея, в аккурат по интеллекту небезызвестной ТП Шамаловой.

Бывало, что начинались грабежи, не скажу насчет революций, хотя исключить такой вариант тоже не могу, но меньше пить - так не бывает, это надо лет двадцать пропаганды, помноженной на жесткие финансовые меры.

Date: 2011-02-05 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Сейчас вспомнил: мне приснилось, что ты выложила в жж свое фото. :) Нет, это не намек, просто курьезные игры сонных мозгов.

Date: 2011-02-05 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] ulay.livejournal.com
ух ты :-) и как я выглядела?
а мне всю ночь снились какие-то зимние избушки и бабушки в платочках.

Date: 2011-02-05 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Не запомнилось. Слишком удивился самому факту.

Date: 2011-02-05 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] ulay.livejournal.com
если в следующий раз опять будет такое видение, не забудь сфотографировать. можно телефоном, я же понимаю, что ночью у тебя под рукой вряд ли есть фотоаппарат.

Date: 2011-02-05 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
А ежели снятся анекдоты на иностранном языке, ложитесь спать с переводчицей. (С)

Date: 2011-02-05 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] ulay.livejournal.com
а сколько примерно цитат одновременно живут в твоей голове? ну, так, приблизительно?

Date: 2011-02-05 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
А они у всех живут, только не всегда получается вспомнить.
И еще некоторые цитаты на самом деле цитатами не являются, жульничаю. :)

Date: 2011-02-04 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] oyor.livejournal.com
Тут все не так просто. Есть товары, на которые спрос эластичный. То есть: чем выше цена, тем меньше покупают. Общая закономерность в соответствии с законом редкости тут такая: "Меньшее количество товара, как правило, продается по большей цене на бОльшую сумму".
Есть товары, на которые спрос не эластичный. То есть, я - курильщик. Будут поднимать цены на табак я немного сокращу потребление. Но с какого-то уровня потребления я начну покупать сигареты в ущерб другим товарам: хлебу, молоку, мясу. Очень хорошо эта ситуация описана в старом советском анекдоте:
Девочка приходит домой из школы (год 83-й на дворе, Андропов правит, моя ровесница) и говорит папе:
- Папа, нам в школе сказали, что водка подорожала. Теперь ты будешь меньше пить?
Папа:
- Нет, доченька, теперь ты будешь меньше кушать...

Date: 2011-02-04 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ulay.livejournal.com
анекдот я этот тоже люблю :-)
короче, государство никак не заинтересовано, чтобы мы прекратили курить?

Date: 2011-02-04 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] oyor.livejournal.com
Государство заинтересовано в том, чтобы платили больше акцизов, а они в цене сигарет, алкоголя, предметов роскоши, услуг казино составляют больше 50%. А уж в том, чтобы мы лучше жили - так совсем не заинтересовано, ведь человек, который хорошо живет и имеет внутреннюю гармонию - он для любого государства опасен. Он ведь думает не о том, на что ему купить поесть, а о том, как должно быть в жизни правильно.

Date: 2011-02-04 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] meamia.livejournal.com
С зеленым транспортом - совершенно верно, государство не хочет, чтобы мы пересели на зеленый транспорт, потому как налог на гибридные автомобили все еще очень высок и не делает эти машины привлекательными для покупателей.

Date: 2011-02-04 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shavit--.livejournal.com
Гос-во хочет денег, и побольше-побольше!!!

А как увеличить кол-во налогов? Поднять цены на что-нить.

Попробуй подними цену на молоко-хлеб. Сама знаешь - это полохо заканчивается, с трудом проходит.
А вот сигареты - ежу понятно, что это вредно, не предмет первой необходимости - потому святое дело поднять цену. Никто и не пикнет. А курильщики - они зависимые люди, как наркоманы. Они купят эти сигареты не взирая ни на что, потому как зависимы...

А бензин? Та же история. Если тебе нужно ехать на работу - заправишься, как миленькая, и автобус заправится, работа у него такая. И цену на билет поднимут, потому как бензин. И никто не пикнет, потому как основные поездки (бензин) не на развлечения, а на работу. Ну в выходной куда-то не съездишь в плане экономии - можно подумать...

Date: 2011-02-04 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] shavit--.livejournal.com
А как поднятие цены на бензин мешяет зеленому транспорту?

Date: 2011-02-05 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] ulay.livejournal.com
если государство поднимает цены ны бензин, значит, оно заинтересовано в том, чтобы мы побольше этого бензина покупали, правильно? тогда государству больше денег будет. а если мы все завтра пересядем в электромобили, то продажа бензина резко упадет.

Date: 2011-02-05 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] wellnessusa.livejournal.com
Это кто и где? Какая бледная спирохета назвала тебя дурой? Дай мне линк?

Date: 2011-02-05 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] ulay.livejournal.com
она потом стерла. я дала в ледях пост про Лоис. забей.
Page generated Oct. 21st, 2017 07:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios