про экономику
Feb. 4th, 2011 09:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я заканчиваюсь там, где начинаются цифры, это общеизвестно (хотя, тот факт, что ребенок сегодня принес табель со средним баллом 94, меня необычайно радует). Мой организм исключительно упорно отторгает точные науки, а также произошедшие из них полуточные. Например, экономика. Или, когда моя бухгалтер мне что-то объясняет. Я слушаю ее голос как трели соловья, у нее такое приятное сопрано.
Поэтому я не понимаю. Вот, например, когда государство поднимает цены на сигареты. Это значит, что государство никоим образом не заинтересовано, чтобы люди меньше курили, ведь тогда они купят меньше дорогих сигарет, и государству меньше отломится.
То же самое и с поднятием цен на бензин, государство не заинтересовано, чтобы мы перешли на более зеленый транспорт.
Но, с другой стороны, если государство хочет, чтобы мы чего-нибудь покупали побольше, оно же должно снижать на это цены, а не повышать?
В общем, я окончательно запуталась. Даже пришла к выводу, что не зря мне вчера некая пылкая леди написала трогательный камент: вы дура. Правда, Мужчина меня утешил и сказал, что дуры, равно, как и дураки, подобными проблемами не заморачиваются изначально.
Объясните мне уже кто-нибудь: когда цены на некий товар поднимают, то это, чтобы мы покупали этот товар побольше или поменьше?
Поэтому я не понимаю. Вот, например, когда государство поднимает цены на сигареты. Это значит, что государство никоим образом не заинтересовано, чтобы люди меньше курили, ведь тогда они купят меньше дорогих сигарет, и государству меньше отломится.
То же самое и с поднятием цен на бензин, государство не заинтересовано, чтобы мы перешли на более зеленый транспорт.
Но, с другой стороны, если государство хочет, чтобы мы чего-нибудь покупали побольше, оно же должно снижать на это цены, а не повышать?
В общем, я окончательно запуталась. Даже пришла к выводу, что не зря мне вчера некая пылкая леди написала трогательный камент: вы дура. Правда, Мужчина меня утешил и сказал, что дуры, равно, как и дураки, подобными проблемами не заморачиваются изначально.
Объясните мне уже кто-нибудь: когда цены на некий товар поднимают, то это, чтобы мы покупали этот товар побольше или поменьше?
no subject
Date: 2011-02-04 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 07:35 pm (UTC)чтобы мы покупали много или мало?
no subject
Date: 2011-02-04 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 07:28 pm (UTC)1. предметы роскоши - тот, кто может их купить, может и заплатить побольше, поэтому можно содрать сколько хочешь.
2. предметы крайней необходимости - например, баночка колы в больнице стоит 10 шекелей. ты привез кого-нибудь в больницу, хочешь пить, или больной хочет пить, деваться тебе некуда, заплатишь, не треснешь.
3. когда не хотят, чтобы какие-то товары покупались - типо, если ты все одно хочешь купить сигареты, то будь добр заплати за них 25 шекелей за пачку. накажем тебя, такскать, рублем за твою нездоровую страсть.
может, есть еще случаи, но пока в голову больше ничего не пришло.
no subject
Date: 2011-02-04 07:37 pm (UTC)но, если завтра мы все дружно бросим курить, то у государства станет меньше денег. и оно это тем лучше почувствует, чем сигареты дороже.
no subject
Date: 2011-02-04 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 08:12 am (UTC)Не покупать бензин - тоже умная идея, в аккурат по интеллекту небезызвестной ТП Шамаловой.
Бывало, что начинались грабежи, не скажу насчет революций, хотя исключить такой вариант тоже не могу, но меньше пить - так не бывает, это надо лет двадцать пропаганды, помноженной на жесткие финансовые меры.
no subject
Date: 2011-02-05 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 08:20 am (UTC)а мне всю ночь снились какие-то зимние избушки и бабушки в платочках.
no subject
Date: 2011-02-05 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 09:48 am (UTC)И еще некоторые цитаты на самом деле цитатами не являются, жульничаю. :)
no subject
Date: 2011-02-04 07:31 pm (UTC)Есть товары, на которые спрос не эластичный. То есть, я - курильщик. Будут поднимать цены на табак я немного сокращу потребление. Но с какого-то уровня потребления я начну покупать сигареты в ущерб другим товарам: хлебу, молоку, мясу. Очень хорошо эта ситуация описана в старом советском анекдоте:
Девочка приходит домой из школы (год 83-й на дворе, Андропов правит, моя ровесница) и говорит папе:
- Папа, нам в школе сказали, что водка подорожала. Теперь ты будешь меньше пить?
Папа:
- Нет, доченька, теперь ты будешь меньше кушать...
no subject
Date: 2011-02-04 07:38 pm (UTC)короче, государство никак не заинтересовано, чтобы мы прекратили курить?
no subject
Date: 2011-02-04 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 11:08 pm (UTC)А как увеличить кол-во налогов? Поднять цены на что-нить.
Попробуй подними цену на молоко-хлеб. Сама знаешь - это полохо заканчивается, с трудом проходит.
А вот сигареты - ежу понятно, что это вредно, не предмет первой необходимости - потому святое дело поднять цену. Никто и не пикнет. А курильщики - они зависимые люди, как наркоманы. Они купят эти сигареты не взирая ни на что, потому как зависимы...
А бензин? Та же история. Если тебе нужно ехать на работу - заправишься, как миленькая, и автобус заправится, работа у него такая. И цену на билет поднимут, потому как бензин. И никто не пикнет, потому как основные поездки (бензин) не на развлечения, а на работу. Ну в выходной куда-то не съездишь в плане экономии - можно подумать...
no subject
Date: 2011-02-04 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 08:04 am (UTC)