ulay

А Либерман для тебя недостаточно правый?

From:

rikin.livejournal.com

Не верю я ему!

From:

а факты?

From:

cargocat.livejournal.com

Что лучше - клизма или сэндвич c дерьмом? А больше выбирать не из чего (c) South Park

From:

а почему ты так думаешь?

From:

cargocat.livejournal.com

При демократии американского образца наверх способны пролезть только вышеуказанные предметы.

From:

я так не думаю. я вообще не понимаю, почему нужно анализировать человеческие свойства того или иного политика.
мы же не начинаем разбираться, хороший или плохой человек наш сантехник, автослесарь или дантист. и выбираем их исключительно по профессиональным качествам.
а политик - это что, не профессия?
меня интересуют профессиональные качества будущего главы правительства и членов его кабинета.

From:

Если методом элиминации, то ведь никого не останется :(
В данной ситуации, боюсь, даже принцип "наименьшего из зол" не сработает....

From:

ну так что делать будем? не голосовать я не могу, это противоречит всем моим внутренним установкам. надо что-то решать, девушка.

From:

Согласна. Но разговор не о сантехнике и прочая, а о каблане.
Так что не мешает внимательно на его сантехников, строителей и электриков посмотреть.

From:

cargocat.livejournal.com

А почему бы и нет? Например, сантехник в моём доме - мудак. И это отрицательно влияет на его профессиональные качества. А политики - что? из другого теста слеплены?

From:

так я и говорю - меня интересуют профессиональные качества главы правительства и членов его кабинета. и вообще, осталось ужасно мало дней.

From:

не вижу связи. я знаю великолепных врачей, которые, как люди - полное дерьмо. и знаю очень по-человечески симпатичных мне докторов, к которым я пошлю лечиться только своих заклятых врагов.
никакой корреляции между личностными и профессиональными качествами нет. и быть не может.
скорее, между когнитивными данными и профессиональным уровнем. память, способность к обучению, способность самому обнаруживать и исправлять собственные ошибки, логическое мышление, способность вовремя использовать накопленный опыт. вот эти свойства влияют на профессионализм. а не то, хороший ты человек или плохой.

From:

Увы... Зашла-то я к тебе сюда не советы а давать, а помучиться вместе:(
Голосовать пойду - однозначно. Дело за малым - решить за кого :-(

From:

Не голосую ни за кого, пока не отменят позорный телевизионный налог!

From:

а ты между кем и кем колеблешься?

From:

твой подход мне известен. не могу сказать, что я с ним согласна, но спорить не буду.
а если бы позорного телевизионного налога не существовало в природе, ты бы за кого проголосовал?

From:

karpah.livejournal.com

http://community.livejournal.com/our_israel_ru/743863.html#cutid1
я тоже мучаюсь

From:

gingerat.livejournal.com

А Ципи типа проходит твой барьер? она мне поразительно напоминает стерву-завучиху.

From:

За Нетаниягу.
Страна нуждается в грамотном экономисте.

From:

Браверман, например, гораздо более грамотный экономист :)

From:

а он точно именно грамотный экономист? а то я тоже мучаюсь этой же проблемой - за кого использовать вновьобретенное право голосования :)
меня только в Нетаниягу смущают весьма странные обещания типа снизить налоги на 20% и тому подобные. для грамотного экономиста такие обещания слишком резкие. мне, неграмотному экономисту, не понятно, откуда он собирается взять эти деньги, которые недополучит бюджет от этих 20% налогов :)

From:

у Нетаниягу есть четкое экономическое мировозрение.
насколько оно соответствует вашим взглядам решать вам.
да и коалиционные соображения сильно его мировозрение подвинут на этот раз.

From:

Но у него ведь нет шансов быть избранным на долж. премьер-министра?

From:

Ну он ведь один раз это сделал уже. Не на 20%, но тогда и время было другое.
Тут ведь прямая закономерность: - снижение налогов - расцвет экономики - больше поступлений в бюджет от налогов.
Впрочем, понятно, что 20% - цифра нереальная; но должен же он что-то говорить :)))

From:

Мы привыкли в слова "грамотный" и "правильный" вкладывать значение такие же, как у меня.
Я ниже ответил.

Ведь если бы у Бравермана были бы шансы стать премьер министром, то выбирающие "грамотного экономиста Нетаниягу" ни в коем случае не стали бы агитировать за ещё более грамотного. И были бы правы со своей стороны. Нетаниягу вообще не экономист по образованию. У него есть MBA, но главное, что у него есть - четкое экономическое кредо, которое ему в эту каденцию придется задвинуть, до лучших времен.

From:

Почему придется задвинуть? Он как раз и есть кризисный менеджер. Понятно, что не всё получится у него так, как он хотел бы, но он хотя бы понимает, что делает (в экономике).

From:

"Задвинуть" придется -
1. Из за коалиции. Шас + Авода там, скорее всего, будут. И если Авода это некая коррекция кредо, то Шас это просто расплата бюджетными деньгами за голоса.
2. В мире сегодня, в том числе в Штатах, есть откат к защищенности и социалке. Ему придется с этим считаться. Иначе он наберет 10 мандатов на следующих выборах. Популизм никто не отменял.

From:

Ага, всё верно.
Но он - опять же, - хотя бы понимает, что делает.
Правда, это не очень помогает :)

From:

вот если бы он говорил 2% - цены бы ему не было :)))

From:

а вот как узнать, какое оно у него, это четкое экономическое мировозрение?
Вы, например, как узнали? где об этом можно почитать?
а то я пока не знаю, насколько оно соответствует моим взглядам :)

From:

Да кто б его тогда выбрал...

From:

ну а так неоправданные надежды, разочарование избирателей и неизбрание на второй срок. или из них на второй никто не рассчитывает?

From:

Он его неоднократно декларировал:

- капитализм "без человеческого лица" :)
- приватизация.
- свободный рынок
- снижение налогов

From:

Ишак сдохнет...
а избиратель забудет.

From:

а за какую партию? ликуд? либерман? или что-то еще?

From:

ты понимаешь, я же в любом споре и при любом раскладе всегда на стороне женщины. ну необъективная я ни разу.
и я твердо убеждена, что мы лучше управляем всем, чем угодно, чем мужчины. во-первых, потому что видим любые мелочи, которые зачастую решают все. во-вторых, потому что любая обычная женщина, создавшая семью, вырастившая ребенка, взвалившая на себя ведение дома, изначально даст фору любому мужику как в планировании бюджета, так и в правильной расстановке приоритетов.
в третьих, потому что мы намного более осторожные и предусмотрительные, особенно во всем, что связано с безопасностью наших близких.
мне не особенно нравится Ливни. но мне точно так же не особенно нравится Биби с его бегающими глазками, краснобайством и полным отсутствием позвоночного столба. и Либерман с безумным взглядом мне тоже не нравится.
я бы взяла Бибика министром финансов, Барака - обороны, Ливни - иностранных дел, Либермана (хоть он и не кандидат ни разу, но уж сильно прет вперед)- внутренних (нехай арабов гоняет). но я никого из них не вижу в роли главы правительства.
а ты за кого?

From:

хм... ну в целом это конечно то, к чему стремятся все страны, но понятия сами по себе слишком расплывчаты.
в России, вон, тоже пытались все это сделать и лозунги были те же - свободный рынок, приватизация(!особенно приватизация, я с тех пор этого слова вообще боюсь), налоги и т.п... а толку-то, у всех разное понимание этих всеобъемлющих слов.

From:

ага, точно! :)

From:

Я не голосую ни за кого, пока не отменен позорный телевизионный налог :)
Но если бы он был отменен, голосовал бы за партию Нетаниягу, Ликуд.

From:

Между Биби и Либерманом. Т.е. Либерман премьером не будет и не надо. Но должен же кто-нибудь постоянно кричать о проблеме с израильскими арабами. Это чтоб формировалось сознание и когда-нибудь пришли хоть к какому-то решению. То, что Либерман сейчас говорит - абсолютно нереально. Биби мне ваще не симпатичен, но кто?!

П.С. Кто бы мог подумать, что обедая сегодня по-семейному с детьми в ресторане (наконец, все съехались в одно время), мы будем все трЫндеть только об этих долбаных кандидатах! :))

From: